是否需要將摘要加入到論文查重范圍內(nèi)從來(lái)都是一個(gè)備受討論的話題。這一問(wèn)題相關(guān)的觀點(diǎn)眾多，有人認(rèn)為它是必要的，而另一部分人則認(rèn)為沒(méi)有必要。本文將從查重軟件的核心原理出發(fā)，為您詳細(xì)解讀。同時(shí)，我們也會(huì)對(duì)摘要本身給予一定關(guān)注，以便為您提供一份明確的答案。

查重軟件的原理

查重軟件顧名思義，就是一類(lèi)用來(lái)判別論文文本與其他已存在文本的相似度（重復(fù)性）的電子工具。其工作核心在于庫(kù)文本與待查重文本的對(duì)比，并基于特定的算法（通常有LCS算法、編輯距離算法、Jaccard相似系數(shù)算法等）來(lái)給出相似度的判定結(jié)果。

雖然不同的的查重軟件間可能存在差異，但其本質(zhì)相同：將待查重論文中的文本與已有的文本庫(kù)作比對(duì)，通過(guò)計(jì)算相似值來(lái)衡量論文的整體相似度。因此查重軟件對(duì)文本相似度的計(jì)算提供的是一種計(jì)算方法，而非定論。由計(jì)算結(jié)果出發(fā)，進(jìn)一步的判別操作就要交由人來(lái)進(jìn)行。

查重軟件包含哪些內(nèi)容

前面提到過(guò)，對(duì)于查重軟件來(lái)說(shuō)可比對(duì)的文本主要由兩部分組成：論文正文與參考文獻(xiàn)。

論文正文部分是一篇論文最為核心的內(nèi)容，其是否與已有的文獻(xiàn)庫(kù)相似是檢驗(yàn)其創(chuàng)新性的關(guān)鍵屬性。另一方面，文獻(xiàn)的引用格式，對(duì)于規(guī)范論文寫(xiě)作習(xí)慣與言語(yǔ)風(fēng)格必不可少的。因此，對(duì)于查重軟件來(lái)說(shuō)，這兩部分內(nèi)容都會(huì)被納入計(jì)算的范圍內(nèi)。

與此同時(shí)，查重軟件是否會(huì)將摘要部分納入比對(duì)范圍內(nèi)，則顯得有些模糊了。因?yàn)檎ǔ６际禽^短的文本段落，所以有些查重軟件可能會(huì)采用比較松散的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，只比對(duì)摘要中具體的詞匯是否與現(xiàn)有文獻(xiàn)庫(kù)相似。但是，有些機(jī)構(gòu)對(duì)待查重文本的要求，則可能會(huì)要求摘要文本同樣要進(jìn)入到比對(duì)流程中。

摘要是否重要

對(duì)于一篇論文來(lái)說(shuō)，摘要是一份在正文之前給讀者的預(yù)覽。作為一種內(nèi)容提綱和導(dǎo)言，摘要清楚地說(shuō)明了論文的核心主題、目的、方法和結(jié)果，為讀者在正式閱讀之前提供一個(gè)整體把握的機(jī)會(huì)。因此，摘要在論文中發(fā)揮了極為重要、不可替代的作用。

但是，在查重軟件的比對(duì)范圍內(nèi)，摘要的重要性卻相對(duì)較低。這是因?yàn)?，摘要不是論文的核心?nèi)容，因此相似度的計(jì)算對(duì)待查重文本的整體評(píng)判并沒(méi)有影響。所以，盡管摘要作為一份論文元數(shù)據(jù)通常被收錄在查重系統(tǒng)中，但真正發(fā)揮作用的還是文本正文和參考文獻(xiàn)部分。

論文查重包含摘要嗎：結(jié)論

綜上所述，不同的機(jī)構(gòu)或?qū)W術(shù)期刊對(duì)于查重范疇的要求可能并不會(huì)統(tǒng)一，因此我們可以看出，是否需要將摘要計(jì)入計(jì)算并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的答案。如果你是一名學(xué)生或科研人員將自己的論文提交到機(jī)構(gòu)，那么你需要注意相應(yīng)的提交要求。如果查重軟件要求摘要部分也需要被計(jì)算，那么你應(yīng)該確保摘要文本已經(jīng)充分梳理完畢，并且嚴(yán)格排版，保證有較高的可讀性和合規(guī)性。

最后講一句話，無(wú)論查重軟件是否比對(duì)你的摘要 ，你都要盡最大的努力，保證自己的摘要編寫(xiě)質(zhì)量的高效性和合規(guī)性。只有保證文本的質(zhì)量，才能讓讀者在短時(shí)間內(nèi)全面地了解文章的核心思想。