期刊小論文查重與外審理論上的一般順序

期刊小論文的處理流程中，查重和外審的先后順序存在不同的情況，一般來(lái)說(shuō)，大多數(shù)期刊會(huì)先進(jìn)行查重。

• 理由是保證學(xué)術(shù)的原創(chuàng)性是基礎(chǔ)，如果論文存在抄襲等學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，后續(xù)的外審就沒有必要進(jìn)行，先查重可以篩選掉重復(fù)率過(guò)高的稿件，提高外審效率，節(jié)省人力和時(shí)間成本 。例如很多雜志社在收到稿件后，會(huì)首先使用內(nèi)部的查重系統(tǒng)（如知網(wǎng)的AMLC/SMLC查重系統(tǒng)）進(jìn)行檢查，查看重復(fù)率是否符合期刊的要求 。一些普通期刊重復(fù)率要求可能在25% - 30%以內(nèi)，省級(jí)期刊論文查重率標(biāo)準(zhǔn)在15% - 25%以內(nèi)，國(guó)家級(jí)期刊論文查重率標(biāo)準(zhǔn)在10% - 15%以內(nèi)，核心期刊的查重率總體要控制在5% - 10%以內(nèi) 。如果重復(fù)率合格，再進(jìn)入外審環(huán)節(jié)；如果不合格，可能直接退稿或者要求作者修改后再次查重 。

特殊情況和個(gè)別期刊的不同要求

• 部分期刊可能先進(jìn)行初步篩選（類似外審的第一步）再查重
  • 對(duì)于一些高質(zhì)量、高水平或者領(lǐng)域特殊的期刊，可能在收到稿件后，會(huì)先由編輯團(tuán)隊(duì)或者部分專家進(jìn)行初步的評(píng)估和篩選，對(duì)論文的創(chuàng)新性、研究方法、內(nèi)容的相關(guān)性等方面進(jìn)行初步判斷。如果稿件初步符合期刊的定位和要求，再進(jìn)行查重和進(jìn)一步深入的外審。這種方式可能是因?yàn)檫@些期刊更注重內(nèi)容的質(zhì)量和創(chuàng)新性，如果僅是因?yàn)橐恍┮梦墨I(xiàn)原因造成重復(fù)率略高，但內(nèi)容質(zhì)量好且有刪改空間的稿件，可以通過(guò)先篩選的方式先保留下來(lái)，在后續(xù)修改過(guò)程中調(diào)整重復(fù)率問(wèn)題。
• 存在稿件修改后再次查重的情況
  • 有時(shí)在外審過(guò)程中，如果審稿專家認(rèn)為論文某些部分存在與其他文獻(xiàn)相似但可能作者未正確引用或疑似抄襲的情況，可能會(huì)要求作者進(jìn)一步解釋或者對(duì)文章進(jìn)行修改，修改后可能需要再次進(jìn)行查重，以確保學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)性和原創(chuàng)性。

期刊小論文查重與外審的順序并沒有絕對(duì)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)期刊傾向于先查重再外審，但部分期刊可能因自身定位和稿件處理流程的不同存在一些差異。在向具體期刊投稿前，建議仔細(xì)閱讀該期刊的投稿指南和要求，了解其關(guān)于查重和外審順序及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的具體規(guī)定，以確保論文順利進(jìn)入評(píng)審流程并最終獲得發(fā)表機(jī)會(huì)。