審稿的時(shí)候很有可能碰上自己不熟的領(lǐng)域，不熟悉沒關(guān)系，就站在一個(gè)普通的讀者的角度去讀論文，寫出讀完論文以后真實(shí)的想法。我審過的稿子不算多，但是總歸還是有一些經(jīng)驗(yàn)，特別是我?guī)熃愀嬖V我一定要對(duì)每一篇審過的稿子負(fù)責(zé)，要站在作者的角度想一想，這樣的審稿意見作者是否能夠接受。其中論文的weakness部分一定是要認(rèn)真寫的，這是對(duì)作者而言最重要的一部分內(nèi)容。

原則：如果你想要拒掉一篇文章，必須給出讓作者信服的理由。

閱讀文章步驟：先仔細(xì)讀Abstract和Conclusion，了解這篇文章的主要研究內(nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)是什么；比較快速的讀一遍Introduction和Related wok（大部分文章的這兩部分都是全文寫的最好的部分）；仔細(xì)讀文章關(guān)于模型或者系統(tǒng)的相關(guān)內(nèi)容；實(shí)驗(yàn)部分主要看實(shí)驗(yàn)的條件設(shè)置和結(jié)果（一般看圖就足夠看出實(shí)驗(yàn)的結(jié)論）。

文章的不足之處可以從以下幾個(gè)方面入手：

比較大的問題

文章的創(chuàng)新度：文章的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)只有****，創(chuàng)新度不夠，文章的研究內(nèi)容沒有意義；

文章的表述：文章關(guān)于這個(gè)模型（系統(tǒng)）的表述或組織不夠清楚，其中****需要更為詳細(xì)的闡釋，關(guān)于***概念前后表述不一致；

假設(shè)和前提：文章的主要內(nèi)容是基于***前提，但是這個(gè)前提不夠合理，與現(xiàn)實(shí)相悖；

文章的組織結(jié)構(gòu)：文章應(yīng)該按照一個(gè)合理的邏輯去安排，例如按照問題描述，提出模型，解決模型中的問題，實(shí)驗(yàn)的流程去安排文章；

實(shí)驗(yàn)：文章主要做了****的實(shí)驗(yàn)，但是并沒有體現(xiàn)出這個(gè)系統(tǒng)的特性，同時(shí)沒有與已提出的其他方法對(duì)比，使得實(shí)驗(yàn)不夠有說服力。

小毛病

關(guān)于語法：文章中有些句子的語法有錯(cuò)誤；

關(guān)于格式：文章中存在一些不合理的格式，例如數(shù)學(xué)符號(hào)沒有使用特殊格式以區(qū)別于其他文字，上下文格式不統(tǒng)一等；

關(guān)于公式：在列出公式時(shí)沒有做相應(yīng)的解釋，公式中的符號(hào)沒有做出定義，公式中有錯(cuò)誤；

關(guān)于圖表：文章中所提到的圖缺失，或者有圖但是沒有在文中引用，圖中的標(biāo)識(shí)的文字和符號(hào)不夠清晰無法辨認(rèn)，表格中的符號(hào)（文字）格式不統(tǒng)一；

關(guān)于背景知識(shí)：文章可能需要簡要闡述該文章研究內(nèi)容的背景知識(shí)使讀者可以順利理解文章的主要思想。