無(wú)論站在什么角度，擬定標(biāo)題時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循以下基本原則：簡(jiǎn)潔原則、準(zhǔn)確原則、新穎原則、可檢索原則。
簡(jiǎn)潔原則指論文標(biāo)題應(yīng)當(dāng)盡可能簡(jiǎn)單明了，突出主題，避開(kāi)那些論文涉及但不能充分表現(xiàn)主題的詞語(yǔ)。還應(yīng)當(dāng)避免用詞多余、同義重復(fù)。
例如：在Reducingair pollution in urban areas:The role of urban planners and city workers中city workers可以在論文中有所涉及，但范圍太泛，同時(shí)包括給環(huán)境造成污染的人員和給環(huán)境消除污染的人員，修改時(shí)應(yīng)當(dāng)把a(bǔ)nd city workers刪除。
又如：在A(yíng) preliminary/tentative study of research article results sections中preliminary和 tentative給人一種沒(méi)有把握、未進(jìn)行深入研究之感，加上整個(gè)題目范圍太泛，還違背了簡(jiǎn)潔原則。
如果加以限定，可以修改為Astudy ofresearch article results sections in biochemistry。
準(zhǔn)確原則指的是論文標(biāo)題要準(zhǔn)確反映論文的主旨，不宜過(guò)寬、過(guò)窄，更不能用與主旨無(wú)關(guān)的表述，模棱兩可。
例如：在以O(shè)n the use of the passive injournal articles為題的論文中作者僅論述了有關(guān)物理學(xué)的兩種雜志所刊載文章的被動(dòng)用法，那么這個(gè)題目顯然過(guò)寬；
而如果作者比較了所有學(xué)術(shù)論文中被動(dòng)態(tài)的用法，那么這個(gè)題目就過(guò)窄；
如果作者只介紹了學(xué)術(shù)論文中被動(dòng)態(tài)的基本類(lèi)型，并沒(méi)有涉及用法，那么on the use就是無(wú)關(guān)表述，可以改為On the use ofpassive constructions in physics journal articles 或Types of passiveconstructions in academic articles等。
又如：標(biāo)題A study of English carmagazines published in China中的English的意義模糊，無(wú)法明白到底是“英國(guó)”還是“英語(yǔ)”，可以改為Features of car magazines in English published inChina等。
新穎原則指的是論文標(biāo)題要具有一定的特色，具有自己特色的標(biāo)題更能夠引起人們注意。
例如：在標(biāo)題Bringing in the reader:Addressee features inacademic articles中，作者利用bringing in the reader突出了features的典型表現(xiàn)，即讀者的投入與專(zhuān)注程度。
又如：在Brain asymmetry and facialattractiveness；Facial beauty is not simply in the eye of the beholder中，作者利用諺語(yǔ) Beauty is in the eye of the beholder（通常譯為“情人眼里出西施”）的否定形式生動(dòng)地表現(xiàn)了brain asymmetry（腦不對(duì)稱(chēng)性）與facial attractiveness（面部吸引力）的關(guān)系。
可檢索原則是指論文中的用詞要考慮是否方便檢索，尤其是一旦收入電子數(shù)據(jù)庫(kù)之后檢索起來(lái)是否便利。
如果一個(gè)題目非常新穎，也很簡(jiǎn)潔，但并沒(méi)有考慮檢索起來(lái)是否便利，那么該論文被采用的可能性就比較低，即使采用了，其引用率也會(huì)受到影響。
例如：作為標(biāo)題，Monkey hears,monkey does-likeinfants？很新穎，也夠簡(jiǎn)潔，但是如果要參與檢索，那該標(biāo)題就不容易歸入某一類(lèi)；
似乎既可以歸入語(yǔ)言學(xué)研究，又可以歸入心理學(xué)研究，還可以歸入人類(lèi)學(xué)研究，甚至還可以歸入生物學(xué)研究，難以判定。類(lèi)似這樣的論文標(biāo)題違背可檢索原則，不宜采用。