PaperPass認為，要寫好一篇學術論文，首先必須明確一篇學術論文的評價標準。一般來講，學術論文的評價標準大體是：第一，論題是否新穎；第二，觀點是否鮮明；第三，論證中論據是否充分，來源是否可靠；第四，論證的思維、邏輯、科學性強不強；第五，文字書寫是否通順、精煉、準確。因此，學術論文的寫作，從選題、構思，到資料的搜集與提煉，都要圍繞這一要求來進行。

一、選題。選準論題是寫好論文最關鍵的一步。論題要使讀者一看就知道作者對這一問題的看法和態(tài)度，而且要有新穎性，使同行同專業(yè)讀者一看了后就能引起興趣和注意。

在選題時應注意：最好選擇處于同行、同專業(yè)學科前沿，有較大多數科技人員關心、探索的主題，這樣就能使作品具有一定的新穎性，并獲得較大的讀者群；最好選擇自己直接從事的科技活動或項目，并已掌握了一定資料基礎的主題進行撰寫，這樣不僅可以減小論文寫作的難度，而且形成的論文作品，既有來自自己直接從事的科技實踐事實和數據，又有前人的成果和論據。如果是來自期刊稿約和學術會議的征文，論題的選擇必須在結合自己專業(yè)特長和資料積累的基礎上，充分分析刊物的辦刊宗旨或學術會議要重點討論解決的問題。

二、構思。構思是論題確定以后進入資料搜集和撰寫前的重要一環(huán)，它不僅直接涉及文章的質量，而且可使資料搜集和撰寫少走彎路和出現(xiàn)反復。它包括文章的主要內容是什么？文章的起始，重點和高潮及段落，是正敘還是倒敘，正論還是反論等。因此可以說，構思也即是編寫寫作提綱。

一般而言，構思應注意以下幾個問題：一是要緊密圍繞論題，突出作者自己的觀點，做到觀點鮮明。二是文章結構要完整統(tǒng)一，符合所寫事物的內在聯(lián)系和規(guī)律，前因后果，來龍去脈，合乎情理，連貫完整。從形式上看，論題、大小標題要層層相扣。一般來說。最好應分成幾個部分，不能一寫到底，顯得層次不夠分明，但也不能層次太多，顯得肢離破碎，重點也不突出。三是除文章的內容、結構外，資料搜集和參考文獻等重點也應在構思過程中統(tǒng)籌考慮，并對工作重點和時間的先后有個安排，以保證論文撰寫的順利完成。

三、資料搜集與整理。撰寫提綱緊密進行，首先是要把自己掌握的資料作初步分析歸納：一是前人對這一論題的看法和結論。二是自己有關這一論題在工作中所得到的一些事實和數據。在這一基礎上，再確定搜集的重點。一般來說，其重點就是能證明的觀點確定的依據，這包括前人的和自己工作中得到的。前人的資料應特別注意與該論題有關的科研項目搞得較好的地區(qū)和知名度較高的科研人員的資料。

在資料搜集中應注意處理好幾個關系：一是專著與期刊論文的關系。專著所記載的往往是同行、同專業(yè)較成熟，帶有共識的觀點和知識。期刊論文則反映的是已有一定實踐和理論深度，但還處于學科前沿，有待進一步豐富、完善的知識。二是核心期刊和相關期刊的關系。核心期刊是該專業(yè)學科成果較為集中的期刊，資料搜集應先從核心期刊著手，得不到滿足時再從相關期刊中搜集。三是由近及遠的關系。由于學術論文觀點新穎性的要求，應先參閱近期資料，再上溯追蹤搜集。四是粗讀和精讀的關系。

四、寫作。在構思成熟和資料收集比較充分的前提下，即可動手寫作。寫作是一個文字歸納整理的過程，必須緊密圍繞自己的論題和觀點，把自己在科研和科技活動中取得的成果，以及前人在這一論題上的觀點、結論，進行有機的結合，是一個從感性認識到理性認識的升華、飛躍的過程。否則，就會給人有一種抄書、拼拼湊湊，或記流水帳、工作總結的感覺，就不能叫學術論文。

一般來講，初稿形成以后，還必須反復閱讀和修改，一是對文章的結構和連貫性作最后的推敲審定；二是對文字、用語再次進行提煉加工，去掉可要可不要部分；三是對論據不足部分進行補充，方可成為一篇較為完美的論文。